キューブリックって面白い映画作れんの?

1:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:30:05 ID:oam
3本見たけどゴミしかなかった

2:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:30:18 ID:on2
何見たん?

3:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:31:01 ID:6Z6
2001とオレンジとフルメタル見てそう

4:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:31:49 ID:on2
>>3
なんでや!!時計じかけのオレンジとフルメタル・ジャケット面白いやろ

 
スレッドURL:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1571729405/
 

6:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:33:02 ID:tHk
フルメタは前半おもろかったけど戦場行ってからつまらんかったわ

10:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:36:38 ID:oam
フルメタは見てないけどシャイニング見た

11:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:36:41 ID:6Z6
食わず嫌いではなく見て判断するイッチえらいとおもう

12:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:38:06 ID:on2
最後に「博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか」だけ見てから判断して欲しい

13:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:40:18 ID:oam
20001年宇宙の旅、映像はいいと思う
宇宙に対して真摯に、神秘性を描写できているというか
でも脚本的な面白さとは全然別じゃんって感想
だから、他の映画にそれがあるのか気になって聞いてる感じですね

15:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:43:45 ID:t4Z
娯楽作はシャイニングとスパルタカス位しか思いつかん

18:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:44:14 ID:oam
>>15
ありがとう、いい答えを聞けたよ

17:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:44:11 ID:dQ6
イッチは2001年は評価してるんか?

20:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:46:23 ID:oam
>>17
芸術的なすごさは感じてる
でもレビューとか見ると脚本が面白いみたいなピント外れの
レビュー書いてる奴が多いから怒ってる

19:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:44:50 ID:on2
何が面白いかは人それぞれやと思うけど
「時計じかけのオレンジ」は脚本的な面白さないか?

21:名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)16:47:40 ID:oam
>>19
そうかもしれん
それを言われるまでは悪意を映像化しただけのように感じていたわ

Source: 映画.net

おすすめ