「2001年宇宙の旅」とかいう映画
1:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 05:58:15.20 ID:mx3YiUAx0.net
なにが面白いんや
別に批判するつもりはなくて純粋な興味や
別に批判するつもりはなくて純粋な興味や
4:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 05:59:37.02 ID:7O4oqxTm0.net
まあ原作読まないと意味分からんけど当時はいろいろ凄かったんじゃね
5:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:00:06.06 ID:kpFDWNov0.net
>>4
原作…？
原作…？
スレッドURL:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1566161895/
6:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:01:02.13 ID:mx3YiUAx0.net
CGをほとんど使ってないとか、言葉での説明を極力省いて映像だけで表現することに成功してるとかは分かるねん
ただこれだけじゃ傑作とまでは呼ばれないやろ？
ただこれだけじゃ傑作とまでは呼ばれないやろ？
14:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:05:22.47 ID:hP1Pk2l90.net
>>6
意味不明なのは確かだし、なんならそこが評価されてるわけじゃないやろ
５０年も前にできた映画だって考えれば評価されてないほうがおかしいやん
意味不明なのは確かだし、なんならそこが評価されてるわけじゃないやろ
５０年も前にできた映画だって考えれば評価されてないほうがおかしいやん
8:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:01:21.02 ID:43TDZf7D0.net
意味なんか無いで
「これを評価しないと馬鹿にされるから評価しとこ…」って同調圧力だけで名作映画に上り詰めた映画界のなろうや
シザーハンズ、インターステラーあたりもこれや
「これを評価しないと馬鹿にされるから評価しとこ…」って同調圧力だけで名作映画に上り詰めた映画界のなろうや
シザーハンズ、インターステラーあたりもこれや
10:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:03:22.24 ID:hP1Pk2l90.net
公開された年みるとビビるわ
11:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:03:40.80 ID:mx3YiUAx0.net
リア友のキューブリックファンに聞いても「分からないかあ(笑)」って言われるんやが
12:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:03:49.40 ID:W/9hXMuu0.net
映像美を楽しむ映画って事でええんちゃうか
4KUHD版BD出るくらいやし
4KUHD版BD出るくらいやし
13:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:05:11.47 ID:mx3YiUAx0.net
>>12
ぶっちゃけワイはそういう認識持ってる部分あるんやけど、好きな人に言わせたら「浅い」らしいんだよな
彼らが何を考えてみてるのか知りたいんや
ぶっちゃけワイはそういう認識持ってる部分あるんやけど、好きな人に言わせたら「浅い」らしいんだよな
彼らが何を考えてみてるのか知りたいんや
15:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:05:37.59 ID:mx3YiUAx0.net
繰り返すけど批判する気は一切ないで
17:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:07:23.84 ID:BF/H9L40a.net
日本で言うとウルトラマンセブンとかやってた頃ぐらいの映画
って考えると「この映像すげえな」ってなる
まあそれだけ
って考えると「この映像すげえな」ってなる
まあそれだけ
18:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:07:27.68 ID:Ciq2OTKxd.net
ダークナイトがつまんないっていってるのと同じや
20:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:07:59.17 ID:mx3YiUAx0.net
>>18
つまりどういうことだってばよ
つまりどういうことだってばよ
19:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:07:54.66 ID:pVjvVaOt0.net
iPadみたいなのでとるよな
21:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:07:59.79 ID:K5rmzVmg0.net
気がついたら朝になっとる
25:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:08:59.81 ID:mx3YiUAx0.net
>>21
2時間半の映画でそんなわけないぞ
2時間半の映画でそんなわけないぞ
22:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:08:29.43 ID:CJfaWyxh0.net
名作やんけ
23:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:08:34.51 ID:RIMt8/pj0.net
当時にしては映像とかSFの描写がすごかったんちゃうか？
わいも面白いと全く思わんかったけど
そういうことで納得させたわ
24:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:08:37.98 ID:d5NNaTMX0.net
ストーリーで面白いって言ってるやつがいたらそれは知ったかやで
あれは雰囲気と演出を楽しむ作品、睡眠導入剤や
あれは雰囲気と演出を楽しむ作品、睡眠導入剤や
28:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:09:41.45 ID:mx3YiUAx0.net
>>24
観る睡眠導入剤って表現すこ
観る睡眠導入剤って表現すこ
27:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:09:26.67 ID:OQpFX/UPd.net
大学で見せられたけど教授が形而上学的に深いみたいなこといってたな
人類の進化の描写が深いらしい
人類の進化の描写が深いらしい
30:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:10:28.70 ID:xE5tjiH/0.net
これとニューシネマパラダイスは話題にしたくないわ
36:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:11:44.70 ID:jKLkOJdEd.net
>>30
分かる
あれもクッソつまらんかった
あとはダークナイトな
分かる
あれもクッソつまらんかった
あとはダークナイトな
32:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:10:40.34 ID:CJfaWyxh0.net
猿が骨を空に投げると宇宙船になるシーンめっちゃすこなんやけど
33:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:10:55.65 ID:jKLkOJdEd.net
普通につまらんやろ
時計仕掛けのオレンジの方が全然面白いわ
時計仕掛けのオレンジの方が全然面白いわ
41:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:13:59.71 ID:mx3YiUAx0.net
>>33
時計仕掛けのオレンジはすこ
時計仕掛けのオレンジはすこ
37:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:11:49.12 ID:d5NNaTMX0.net
ワイがこの作品好きな理由は50年前の人が想像する未来（現代）の描写が感覚的に素敵だからやね
39:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:13:26.49 ID:ZuKfXmTwa.net
シャイニングもそんな感じや
散々持ち上げられとるけど顔芸だけやん
散々持ち上げられとるけど顔芸だけやん
40:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:13:51.84 ID:ifmWytVl0.net
でもモノリス発掘してるとこワクワクするよね
43:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:15:02.28 ID:c7pbvCdn0.net
いっぺんストーリーの解説見てみ別に難しくないから
その上でもう一度鑑賞したら面白いとまでは行かなくても何らかの感慨はあるかもしれん
その上でもう一度鑑賞したら面白いとまでは行かなくても何らかの感慨はあるかもしれん
44:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:15:11.06 ID:iRebcFfaa.net
「アポロ実は月行ってない」説の人らが
「当時でもキューブリックに頼めばあのぐらいの映像余裕で作れるし」
みたいなこと言うのもなんとなく分かる
「当時でもキューブリックに頼めばあのぐらいの映像余裕で作れるし」
みたいなこと言うのもなんとなく分かる
46:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:15:25.49 ID:43TDZf7D0.net
クッソ持ち上げられてる癖にいわゆる「名シーン」以外は退屈って点じゃシャークネードと似てる
47:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:15:28.21 ID:hP1Pk2l90.net
つまらん言われるのはしゃーないよな事実やし
だけど、エンタメ性って実は芸術作品に普遍的な性質ではないんだよな
普通誰でも面白い作品から触れるからそういう考えになりがちだけど２００１年みたいの観て作品の評価と面白さのギャップにビビる
だけど、エンタメ性って実は芸術作品に普遍的な性質ではないんだよな
普通誰でも面白い作品から触れるからそういう考えになりがちだけど２００１年みたいの観て作品の評価と面白さのギャップにビビる
55:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:17:51.83 ID:mx3YiUAx0.net
>>47
別に芸術にエンタメ性求めてるわけじゃないんや
宗教画なんてエンタメとは無縁やろうけど、今見ても素晴らしい傑作多いし
ただワイがエンタメ色の薄い映画に不慣れってのは事実かもしれん
別に芸術にエンタメ性求めてるわけじゃないんや
宗教画なんてエンタメとは無縁やろうけど、今見ても素晴らしい傑作多いし
ただワイがエンタメ色の薄い映画に不慣れってのは事実かもしれん
48:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:15:56.32 ID:qhZE/miH0.net
猿がウキウキ言ってるところで見るのやめた
49:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:16:00.34 ID:KgTZVYRN0.net
DVDで見たらつまらんかったけど
去年IMAXでみたら良かったわ
やっぱ映像ウリにしてる映画は映画館でみるのが一番やな
去年IMAXでみたら良かったわ
やっぱ映像ウリにしてる映画は映画館でみるのが一番やな
51:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:16:44.53 ID:d5NNaTMX0.net
時計仕掛けは3Pシーンで運動会のbgm流れるのに草生える
52:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:17:12.80 ID:aFqSoM/U0.net
ブレードランナーみたいなもんやろ
53:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:17:14.50 ID:CJfaWyxh0.net
ストーリー分かりにくいって人は細かい事考え過ぎやねん
人類が進化してなんとか木星についたら死ぬ前にモノリスが出て来たって話だろ
あとは雰囲気や
人類が進化してなんとか木星についたら死ぬ前にモノリスが出て来たって話だろ
あとは雰囲気や
54:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:17:28.88 ID:ifmWytVl0.net
アーサークラークの原作読んだやつ解説しろよ
56:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:18:34.41 ID:djMqaorm0.net
この映画わっかんねーんたけどつって誰に聞いても
浅いとか映画の見方がわからないんだねとかしか返ってこない
誰一人として具体的な事は言えない
浅いとか映画の見方がわからないんだねとかしか返ってこない
誰一人として具体的な事は言えない
もう鮫島事件みたいにそういう定型句を返すだけのネタだと思う事にした
58:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:19:09.00 ID:HwmacMJ70.net
対馬編集のとこ辺りで寝る
59:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:19:36.35 ID:zCCA01aQ0.net
古すぎる名作映画はきっついわ
60:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:20:29.22 ID:mx3YiUAx0.net
>>59
イヴの総てと戦艦ポチョムキンは面白かった
イヴの総てと戦艦ポチョムキンは面白かった
61:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:20:58.75 ID:d5NNaTMX0.net
映画スレやし、アマプラにある見とくべき映画なんか無い？
吹き替えあると尚良
吹き替えあると尚良
62:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:21:04.01 ID:03erKs5c0.net
映像はええとして
ワザと意味不明な話にして意味深く見せてるところが嫌い
ワザと意味不明な話にして意味深く見せてるところが嫌い
64:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:21:17.15 ID:IfnSamUe0.net
別に面白くないで
65:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:21:28.41 ID:HwmacMJ70.net
60年代によくあんな映像を作れたなと思う
約10年後に公開のスターウォーズより全然凄い
約10年後に公開のスターウォーズより全然凄い
66:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:21:47.12 ID:gd7niKjL0.net
基盤抜かれてだんだんおバカになってくHALくんすこ
67:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:22:13.72 ID:dK0HMQqA0.net
原作シリーズ全部読んだらめっちゃおもろかったで
10年以上前やから内容忘れたが
宇宙のランテヴーも読みやすかったな
10年以上前やから内容忘れたが
宇宙のランテヴーも読みやすかったな
70:風吹けば名無し 2019/08/19(月) 06:23:05.96 ID:6gGajPSu0.net
セットショボすぎてビビったわwwww
Source: 映画.net
