映画「ブレードランナー」って傑作扱いされてるみたいだが
1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:01:26.271 ID:xvJjnlyMd.net
初めて観たんだが途中で寝てしまったわ、
何故名作扱い?
何故名作扱い?
2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:02:03.754 ID:8ftV6HHb0.net
2001年宇宙の旅に比べたら全然楽しめるだろ
19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:09:49.616 ID:xvJjnlyMd.net
>>2
俺には「2001年宇宙の旅」の方が楽しめた
俺には「2001年宇宙の旅」の方が楽しめた
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1544346086/
3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:02:04.582 ID:UUpVTeeC0.net
攻殻機動隊の元ネタって聞いた
4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:03:12.331 ID:D8TuAQRXd.net
まあ、派手な映画ではないから眠たくなる人もいるだろうな
5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:03:15.191 ID:82o3Rt2ca.net
当時は扱うテーマも映像表現も世界観も斬新で衝撃的だったのかもな
6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:03:52.182 ID:auWYAXtI0.net
原作のが面白いかな
17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:08:52.281 ID:SpQSQ3qS0.net
>>6
別物すぎて比べるもんでもないと思うわ
別物すぎて比べるもんでもないと思うわ
8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:04:05.538 ID:W+eMCmeLd.net
演出とか細かいことは分かんないけど全体の雰囲気がたまらん
9:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:04:27.980 ID:t3mdZsa90.net
過去に思い描いていた希望ある未来を本気でやってるのがたまらない
こういうのは古くなきゃ意味がない
こういうのは古くなきゃ意味がない
10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:04:55.932 ID:8ftV6HHb0.net
白い人がエロかった記憶
11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:06:13.561 ID:xvJjnlyMd.net
何でいくつもバージョンあるんだよ
とりあえずファイナルカット版のDVDを観た
とりあえずファイナルカット版のDVDを観た
12:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:07:11.388 ID:2XDdwj4S0.net
なんかB級感ある
13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:07:23.412 ID:mKhbC2QQa.net
知性とは何か、生命とは何か、っていう哲学のテーマが主題なので
それを知らないとちんぷんかんぷんだろな
それを知らないとちんぷんかんぷんだろな
14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:07:32.804 ID:0KQNr+ly0.net
俺も寝たな
最初しか記憶にない
最初しか記憶にない
15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:07:51.384 ID:auWYAXtI0.net
マーサー教がないからテーマが揺らぐんだよな
16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:08:50.949 ID:60q0fJbj0.net
最近作られた続編もあると聞いた
18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:08:55.588 ID:4z/aUXbW0.net
原作だと車の中でポロコフだかカダリィに気付いたシーンが好きだった
24:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:12:43.924 ID:S+vhoOiEp.net
>>18
俺はルーバの所が好き
俺はルーバの所が好き
20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:10:40.356 ID:j/gcxD7o0.net
アレは見た奴同士であーだーこうだ言い合うのが楽しい映画だからシンゴジラとかと一緒も
その議論ももう出尽くしてるから新規はそりゃ退屈な映画になる
その議論ももう出尽くしてるから新規はそりゃ退屈な映画になる
22:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:12:06.597 ID:0GvpqU670.net
俺もむかし名作ってきいてレンタルしてみたけど
だるかった
押井守の攻殻機動隊みたいな退屈さだったなぁ
だるかった
押井守の攻殻機動隊みたいな退屈さだったなぁ
23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:12:36.934 ID:82o3Rt2ca.net
レプリカントの延命処置要求はなぜ果たされなかったんだっけ
26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:14:19.929 ID:BGc7qLSA0.net
漫画アニメでよくあるアジア風な退廃的な近未来都市は全部この映画が元ネタ
作者が意識してもしてなくても
拡大解釈すれば銀魂ですらこの映画が元祖
作者が意識してもしてなくても
拡大解釈すれば銀魂ですらこの映画が元祖
27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:14:38.277 ID:cO1Id6t20.net
自分が理解できないものを無理にわかろうとする必要はない
というかできないものはできない
というかできないものはできない
28:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:15:25.842 ID:JZ7ubMM70.net
いろんな国がごちゃごちゃになってる風なのがいいんだってさ
29:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:16:04.539 ID:LWCTPu300.net
原作読んでから映画を見たからウーンて感じだった
でも映画としてはこれでいい気がする
でも映画としてはこれでいい気がする
30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:17:51.424 ID:DXt+MKpbM.net
世界観がとにかく斬新だったんだよ
テクノロジーの発達したワクワクするような未来じゃなくて
ゴミゴミと荒廃した暗い感じとレプリカントの設定
テクノロジーの発達したワクワクするような未来じゃなくて
ゴミゴミと荒廃した暗い感じとレプリカントの設定
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:26:01.781 ID:0GvpqU670.net
この作品パクったコナミのスナッチャーの方が面白かった
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:30:40.262 ID:xSFv47N/0.net
この映画をSF映画の傑作と認めない奴はニワカみたいな風潮が嫌なんだよね。
確かにスターウォーズのような陳腐な善悪観の宇宙チャンバラがSFの代表のように
賞賛されるののもかなりおかしいけどね。
人造人間の苦悩と自由を求めた反乱いうテーマは素晴らしいと思う。
だが人造人間はあくまでマイノリティ。それ以上の発展性がない。
いわばテーマのみで完結しているのがブレードランナー。
33:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:33:05.005 ID:auWYAXtI0.net
合う合わないがあるだけで名作だと思うな
34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 18:40:53.928 ID:YcSjZZ3t0.net
いわゆるサイバーパンクの原点
ビルに映像が流れるとか現在だとリアルにあるけど
もともとはこの映画が初めて
36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:04:53.678 ID:auWYAXtI0.net
そもそも途中で寝たのに名作じゃないっていってるのはヤベエわ
37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:08:03.437 ID:PZdtijzMM.net
あの年代にあの映像体験ができるのは
割ととんでもなかったと思うぞ
そんなものが観られるとは思っていなかった未知の世界に浸れる
時代の名作だ
割ととんでもなかったと思うぞ
そんなものが観られるとは思っていなかった未知の世界に浸れる
時代の名作だ
39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:09:56.549 ID:PDz/QFEV0.net
最後のアンドロイドのセリフがアドリブって役者天才だろ
41:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:19:53.952 ID:cu6zeSJ00.net
リアルタイムに見てたら
あの世界観に圧倒されるだろうな
2001年や市民ケーンやサイコと同じ
今見たら古くさい
あの世界観に圧倒されるだろうな
2001年や市民ケーンやサイコと同じ
今見たら古くさい
43:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:22:32.590 ID:fhMT94m40.net
>>41
俺も最近ブレードランナーみたが
俺が生まれる前に作られたものって考えると
すごいなとは思う
俺も最近ブレードランナーみたが
俺が生まれる前に作られたものって考えると
すごいなとは思う
ブレラン 82年公開
2001年宇宙の旅 68年公開
42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:22:21.940 ID:Y9JizdHR0.net
あのマグナムリボルバーとボルトアクションライフルが融合したようなブラスターが最高
44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:23:20.165 ID:2XDdwj4S0.net
この映画を絶賛してる連中は演出にしか興味がないんだろうな実際のところ
そういうやつに限って声がでかい
そういうやつに限って声がでかい
45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:25:06.973 ID:PDz/QFEV0.net
いやテーマもしっかりしてるだろコレ
46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:28:18.466 ID:2XDdwj4S0.net
説教臭いだけのテーマにうっすいシナリオ(笑)
それにゴテゴテした演出を被せただけにすぎない
映画は総合芸術!とか言っちゃう痛いおじさんに丁度レベルを合わせてあるからウケたのかな
それにゴテゴテした演出を被せただけにすぎない
映画は総合芸術!とか言っちゃう痛いおじさんに丁度レベルを合わせてあるからウケたのかな
47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:29:31.645 ID:PDz/QFEV0.net
>>46
で、その説教臭いテーマって具体的に何なんだ?
で、その説教臭いテーマって具体的に何なんだ?
48:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:33:25.121 ID:23uDZY8c0.net
いわゆるサブカル系の元祖って感じ
平成生まれが今観てもいまいち
平成生まれが今観てもいまいち
50:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:35:52.924 ID:YcSjZZ3t0.net
デッカードの正体はレプリカント
51:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:37:04.823 ID:2XDdwj4S0.net
原作の方がおすすめです
信者見ればわかるけどこれ見ると精神汚染されますよ
信者見ればわかるけどこれ見ると精神汚染されますよ
52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:39:14.333 ID:PDz/QFEV0.net
テーマは原作と同じなんだよなぁ…
表現方法が違うだけで
表現方法が違うだけで
54:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:40:27.876 ID:2XDdwj4S0.net
>>52
俺は原作に関しては上に書いたような解釈じゃないんで(笑)
俺は原作に関しては上に書いたような解釈じゃないんで(笑)
53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:40:03.403 ID:LEXh4QW7M.net
キチガイっぷりがあからさま過ぎるので、
これはブレードランナーを悪く言う者に対しての
ヘタクソなアンチ行為だな
これはブレードランナーを悪く言う者に対しての
ヘタクソなアンチ行為だな
55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:41:45.907 ID:2XDdwj4S0.net
この映画に精神汚染されてから読むと同じテーマに見えるだけ
58:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:46:33.998 ID:DCIX6NjF0.net
今なおサイバーパンクの原点にして頂点感ある
デザイン性ハンパない
デザイン性ハンパない
59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:47:43.962 ID:cu6zeSJ00.net
今見たらチープに感じるけど1982年に制作されたのをリアルタイムで見てた層が絶賛するのはわかる
今初めて見てすごいって言ってるやつは映画評論家がすごいって言ってるからって感じの奴でしょ
テーマや世界観なんて後追いで使い古されてしまってるし最新のCGに比較したら稚拙だし
60:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:47:44.992 ID:C4fTSKW0a.net
どっちもいいと思うけどなあ
俺は流れよ我が涙読むけど
俺は流れよ我が涙読むけど
64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:51:36.106 ID:mh3FCoSX0.net
目を潰すシーン
65:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:52:58.625 ID:U8Cx7s+m0.net
エポックメイキングな作品だからその当時に見ないと評価が下がるのはまあ当たり前
66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 19:54:06.563 ID:6PBzjQ240.net
CGが普及するまでの映画って
え、これどう撮ってるの的な楽しみがあったよな
え、これどう撮ってるの的な楽しみがあったよな
70:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:01:46.411 ID:C4fTSKW0a.net
ディックに定まった一つの解釈を求めるのも無理だろ
71:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:04:17.084 ID:4z/aUXbW0.net
こんなに激しく煽るなんてお前らまるで人間だな
73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:05:43.352 ID:90SBrWxjp.net
パトレイバーのパロ回が好きだった
75:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:06:21.781 ID:2XDdwj4S0.net
ブレラン信者って電気羊以外のディック作品読んでないの丸わかりで見てて辛い(笑)
78:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:08:16.545 ID:C4fTSKW0a.net
>>75
全然関係ないけど、ディックの他の作品だとどれが好き?
全然関係ないけど、ディックの他の作品だとどれが好き?
76:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/09(日) 20:07:31.551 ID:C4fTSKW0a.net
宇宙船の中で意見が割れた時によくやったように、多数決で決めるべきだな
Source: 映画.net