【映画】ある男【2ちゃん ネタバレ|感想|評価|評判】

愛したはずの夫はまったくの別人でした─ ｢愛｣と｢過去｣を巡る感動ヒューマンミステリー

2022年秋ロードショー

公式サイト
https://movies.shochiku.co.jp/a-man/

見てきた
予告編から想像してた内容とはちょっと違ってたけどけっこう面白かった
オチを知らずに見てたから、途中ちょいちょい出てくる妻夫木の在日設定が鬱陶しいなあ、
自分ではどうしようもない出自を表してるのは分かるけど窪田正孝のほうの話の軸がブレるなあと思いながら見てたら
最後あんなオチになるとは思わなくてびっくりした（鑑賞後に思い返すと再開したときに安藤サクラの指輪を妻夫木が見てたのがそういう意味だったのかな）
ボクサーのあと戸籍の入れ替えに至るまでを少しでいいから描いてほしかったなーと思った

てか原作あったんだね、知らなかった
あとで買ってこよう

定期的にクソ映画と言わないといられないほど気になる映画ということか
舞台挨拶ではみんなオーラがあるのに映画の中ではオーラ消せるのが演技が上手い証拠
出演者ほぼ家庭持ちで幸せな人達があの演技してるかと思うとね
下手な人は番宣や舞台挨拶と作品の中での差が感じられない

今日見た面白かった
窪田が圧巻の演技
最後のシーン無い方が良かった

最後のシーンはどうとでもとれる形を残しているよね

名刺作っていない=戸籍を変えたわけではない単に酒の席のその場で他人に成りすましたいストレス発散しただけともとれるし

>>154
国語のテスト的正解はそれだろうね
酒の席で行きずりの人相手に仮初めの人物になってみた
原作のシーンを最後に持ってきたのは城戸の心情の変化が原作と違うからね

見てきたけどめちゃくちゃつまらなかった
ていうか退屈すぎて眠くなった
柄本の方が在日顔なのにかなり違和感あるわ

見てきた。柄本明と真木よう子の○っぱいの存在感が目立ったね。

妻夫木が一度だけ怒鳴ったけど
あのシーンショックでヒクッってなった

観て来た
「実は死刑囚の息子でした」というだけでなくまさか在日韓国人の問題と照らし合わせるとは恐れ入った

真木よう子がいい女過ぎる

最後のシーンまさか韓国側の名前を言い出すんじゃないかと思った

パンフにあったがラストシーンの絵画マグリットの絵らしいね
(タイトル：複製禁止）
映画はなんか是枝作品ぽい（安藤サクラが万引き家族以来に引き受けた作品らしいが）
なんかモヤモヤする後味。そもそも自分平野啓一郎氏の作品が固すぎて原作は読めん
真木よう子が日本人で妻夫木が在日役なのはなんか気になった

>>193
撮監が万引き家族の人だからな
なんかよくある邦画の画作りだったわ
石川慶＝ピオトル・ニエメイスキのイメージが強いので、石川慶の個性みたいなものが薄くなったような感じ
こういう映画こそピオトルで行けばいいのにな

この映画に出てくる役者全員演技力高すぎる
妻夫木聡が子供にブチ切れるとこであんな一瞬で号泣できるのすごいなw

脇役まで無駄に豪華だよな

登場人物がみんな芝居上手いから苛つかせる場面は見てて本当にイラッとしたw
妻夫木の嫁さんや舅とか温泉旅館の兄とか

最後のシーンは原作だと中盤にあるらしいね
どこに置くかで見え方が変わってくる

>>205
妻夫木が主演に見える様に最後を工夫したと監督が言ってたのはこのことだったんだな

原作は絵のタッチがそっくりというので気づくけど映像として観客にもわかるようにするにはこれくらいインパクトがあるそっくりな絵でないと伝わらないと思ったか

原作を読み始めたんだけど
映画では全く触れられてないけど
太賀が名前を変えたいと思った理由が結構えぐかった

>>206
これどんな理由？気になる

いやぁ最高だったわ
河合優実が意外にだらしない腹回りで素敵でしたわ

>>213
女の子はあれくらいがちょうど良いんだよ

観てきた

面白かった
演技的には窪田が妻夫木を喰ってた
絡みは全くないんだけどダブル主演でも良かったなぁ

子役も演技が上手く「僕がハナちゃんに伝える」の部分はこの映画最大のハイライトだと思う

だけに最後のマンガみたいなオチは蛇足
笑うセールスマンかと思ったよw

>>234
見方によってはある男の方が主演に見えてしまうからどうすれば弁護士が主役に見えるか苦労して最後を弁護士のシーンにしたと監督が言ってたからそういう目的が海外でも笑うシーンになってしまったのかも
ダブル主演にしとけばそういった無理矢理な策も必要なかったんだろうけど

演技的には妻夫木も良かったよ
役柄的に狂言回しになっちゃうから派手さはないけど熱演という上手さの領域は軽く越えてた

妻夫木の最後のお戯れはリアルで良かったけどな
妻が不倫してたら自分も適当なバーに入って現実逃避したいと思うもの
一つ残念なのは大刑で声を荒げるシーン。あそこだけ現実離れしすぎて浮いてた

>>238
でも、必要なシーンだよな
「善人」である妻夫木聡にも、差別や偏見の目があるんだっていう

あれは観てれば絶対わかるよな
観てないのに何で張り付いてるんだろ

あのデモシーン臭すぎ
あんなの必要なかった

原作本読んでいて映画館で予告が流れたのに清野と仲野が出てきたのを見て、
二人は何の役だろう？映画でのオリジナルキャラか？と思っていた
あまりに原作の人物と年齢が離れてるから何の役やるの思い至らないくらいだったが、
映画観て原作本での二人のキャラ設定がばっさり削ぎ落とされてたから清野と仲野で有りだったのか
清野と仲野をキャスティングしたから削ぎ落としたのかという感じだった

原作の美涼は自分で自分のことをおばさんと言うくらいの年齢だものね
美涼は本当にバッサリだったね
というか城戸周辺がバッサリなんだよ
家庭内問題もほぼカットだし美涼とのエピソードも全部カット
でもそれは文学の領域だからで小説を映像に落とし込み映画の尺に収めるには削るしかないんだよね
だからといって削ぎ落としすぎると城戸は調べているだけの人になってしまうので
その匙加減は難しかったんじゃないか

エンドロールで後ろのおばちゃんがずっと隣のばあちゃんに仲野太賀のあれがどうとかこうとかずっと説明してたわ
劇場内は井戸端会議の様相を呈してた

2人ともそれぞれの役割でいい演技してた
もうそれでいいんじゃね
Filmarksだって大体そんな感じ

演技はみんな素晴らしかった
この錚々たる俳優陣の中に何故真木よう子？と思ったけど
それもラストで納得が行ってむしろとても良いキャスティングだと思ったw
ただ作品としてはなんか今ひとつ物足りないんだよなあ
決して嫌いじゃないんだけども

安藤サクラ魅力あるよな
若い頃は悪役顔だったけど
今はいい女

妻夫木聡も年相応に老けてきたな

あと子役の男の子が良かった

冒頭で窪田正孝に一目惚れしたのを視線だけでわからせる安藤サクラが凄かった

安藤サクラはおばさんなのに朝ドラヒロインに選ばれる偉大な人だからね

太賀のシーンは元々少なかったのか撮ってたのにカットされたのか
妻夫木や清野でさえ時間とお金かけたシーンがバッサリカットされてたと言うくらいだから相当カットしたシーンが多そう

今頃だけど妻夫木聡の弁護士役が在日三世である事は完全に伏せてるんだ
所謂ネタバレ要素って事だけどそこら辺明かさないでおいといて観て発狂する人出てこないのかな？

>>321
えっ？
カミさんの父母との会話で在日3世であること丸わかりやん

親子で絵のタッチが似ているってけっこう無理筋じゃね
あとXさんの画微妙過ぎてマジで人に見せるレベルじゃないという

>>341
絵のタッチが似ていて気づくのは、原作本を読んでたときもちょっと無理あるんじゃないかとは思ったよ
しかも原作本では風景画を見て気づくだったから
映画はそこどうすんのかなあと思ったら、目のところ塗り潰したような人物画であからさまに同じような絵になってたw

上手といえるような絵でないのは原作本通り

絵が似てるってのはかなり無理があるよなあ
どっちにも絵という共通の趣味があったってだけでも「血」みたいなものは感じ取れるし
あとはパンフレットの写真見て気が付くって感じで良かったんじゃないかね
そもそも窪田が顔面破壊したみたいな絵を描くのは親父へのトラウマから理解できるけど
親父の方は別にそういうトラウマはないわけでなんであんな絵を描くのかもよく分からない

原作は風景画なのかそっちの方が自然だと思うが露骨に分かりやすくし過ぎかな映画版

東野圭吾「手紙」を思いだした、犯罪者家族の苦悩、
自らの戸籍を変えたい

本物の谷口大祐が戸籍変えたかったのは細かい内容まではわからん
だが登場する兄の描写で推察はできる

自分が罪を犯したとかならともかく親が犯罪者だからってハードモードな人生を送らないといけないなら
悪いことだと分かってても別人として生きていきたいという気持ちは分からんでもない

観てきた！
良かったわー！
役者の演技も良かったしテンポも脚本も全て良かった！