ヒッチコックってミステリー作品映画化してるだけの監督なのに何で映画史的に超偉大な人物扱いなわけ？

ヒッチコック作品っていうと
予定調和というか上手く纏められてて
あー大体こういう流れで
こう落とし込むのねって読めちゃって
詰まらない
表現の個性という意味でも
隙のないプロの手練手管見せられてるようで
ただの商業監督というか
リスクを背負ってるような
アーティスティックな危なかっしさが
殆ど無いのでワクワク感がない

正確に言うとヒッチコックはミステリーではないサスペンス
映画ではミステリー作るのは難しいと否定していた

ヒッチコック映画術って本が出てるから読め

ヒッチコックが作り出したカメラワークとか映像表現多い

ヒッチコック劇場が好き

マクガフィン

ヒッチコックは好きだが名作と言われてるめまいとか汚名は退屈だった
ワンショット撮影に拘ったロープも面白そうな題材なのに退屈した

ふーん
最近の映画ばかり観てるひとには退屈なのか

ヒッチコックが好きでめまいが退屈だと思うのか
めずらしいな

「定本 映画術 ヒッチコック・トリュフォー」で、トリュフォーが「ミステリーはサスペンスではないでしょうか」と問うのに対して、
ヒッチコックはこんな回答をしている。

「わたしにとっては、ミステリーがサスペンスであることはめったにない。たとえば、謎解きにはサスペンスなどまったくない。一種の知的なパズル・ゲームにすぎない。

謎解きはある種の好奇心を強く誘発するが、そこにはエモーションが欠けている。しかるに、エモーションこそサスペンスの基本的な要素だ」

シャーロック・ホームズや金田一耕助が登場するような推理ものは「一種のパズル・ゲーム」であって、サスペンスではない（映画的ではない）と明確に否定している。

では、ヒッチコックのいう「エモーション」とはどういうことだろうか？　彼は続いてこんな例を示している。

「ひとりの怪しい人物がだれかの部屋に忍び込んで机のひきだしをひっかきまわしてさぐっているとする。と、そこへ、その部屋の住人が階段をのぼってくるところをワン・カット見せる。

そして、また部屋のなかで懸命にさがしている男のところに戻ると、観客は「気をつけろ！急げ！だれかくるぞ！」と言いたくなるものなんだよ」

映画の登場人物を観客と同化させること、それにより観客の感情＝エモーションを大きくかきたてること。これこそが、ヒッチコックの考えるサスペンスの核なのだ！

ヒッチコック劇場
アメリカのミステリー作家・映画監督の巨匠アルフレッド・ヒッチコックが原作・プロデュースを手掛けた
ミステリ雑誌『ヒッチコックマガジン』

一般的にはミステリー作家としての分類で
間違いない

こういう場合
＞リスクを背負ってるような
＞アーティスティックな危なかっしさ
に該当すると自分が思っている作家・作品をまず挙げるべきでそうすればヒッチコックにそれらを求めることの是非がわかるんじゃないの？

鳥が屋根に集まるの見るとビビる

コイツ絶対二郎食ってる俺は絶対他の町中華で満足してる奴より特別だと思ってるタイプだわ

サイコの思わせぶりな警察や女装したベイツによる階段での殺人のカメラ位置とか観客の心理よく読んでると感心すること数十年